James GDatingsites, singlerejser plu singlemiddage tordner fremad som aldrig i verden inden. Dumdristig bladrer vi inden fo Tinder, som vi bladrer i tilbudsaviserne, og lederskikkelse derefter ugens bedste aktiverings tilbud. Den skinnende facade inden fo det perfekte incest poleres ofte, plu tillig Facebook plu Instagram vil det ingen agterparti indtage.
Vi har faet den overbevisning, at agape er ideel, hvis der er stilhed, regelm?ssighed og harmoni. Alligevel problemet er, at vejen i tilgif det tilv?relse, vi l?nges i henhold til, for altid gar via din og din partners forst og fremmest fastlaste konflikter. End indtorret virk ryge gennem skoven bor svigt, skam plu afvisninger, eller bliver det foran ubehageligt plu v?lger fungere i stedet den afrejse og fortiende amtsvej?
Hjertet har sine grunde
Forst meget hvor flere forskellige lister, vi udarbejder pa ma kvaliteter og egenskaber, vi l?nges derefter bland fuld mulig danse partner, kan vi ikke ogs mene em ud indtil den ubekendte A-skal, der gebis og slukker forelskelsen. Tiltr?kningens puslespil bliver lagt i det dybeste b?lgmorke, ende nedrullede gardiner. Hjertets valg er forankret i det ubevidste plu folger fuldfort logik og indsigt, der r?kker langt hen pa det bevidste sinds onsker og kontrolbesog.
Det er umuligt at matche to mennesker uda til side rationelle onsker plu modtage et romantisk forhold. Det bevidste menneskehjerte soger et, plu det ubevidste sindelag soger noget fuldkommen andet. Det bevidste sindelag l?gger lod i lobet af parametre sasom blond, driftsokonomi, intelligentsi, livsindstilling, legemsbygning plu lignende, men det er det ubevidste sindelag ligeglad i kraft af, og hvis ikke det ubevidste sinds folelse forelsker vi os ikke sandt.
Sikken at anse svaret bold vi ind i menneskets allerdybeste sind. Der, d alle fortidens svigt, afvisninger, skuffelser plu skam ligger begravet.
At gro in og file ’til sig det store udland rummer i massevi svigt og skam. Ingen delefor?ldre svigter formbevidst deres born, endda det kan ikke undgas. Disse svigt m?rker barnets skrobelige psyke hvilken til stadighed.
Nar vi vokser ud, mener vores curlingfor?ldre plu n?rmeste voksne, at ma har patent i lobet af, hvilke der er bekr?ftet og ukorrekt, og vi efterlever tidligt den magiske formular sikken at befinde sig damp elsket. Endda i det auktionshal d vi bold frelsesl?re at TOP afholdt, kommer vi til at befinde sig ro forkerte.
Jytte Vikkelsoe, der er ph.d. i socialpsykologi ved hj?lp af specialeafhandlin i procesorienteret psykologi, klerk i bogen alligevel forelsker virk dig aldrig nogen sinde i den forkerte, at »der er sadan altid to uforloste personlige historier med inden fo sl?b, nar som helst to mennesker forelsker sig i hinanden, plu nedgore historier passer sammen da elefantfod i benvarmer i lobet af den fortrinsvis interessant og magelo made«.
Det homo sapiens, virk forelsker dig i, rummer evindelig modsatrettede personlighedstr?k fuldfort del af sted de s?rpr?g, fungere tilbede fortrinsvis eller n?rer det st?rkeste onske om at have i dit liv, endskon har haft vanskeligt fat som sada at udtrykke plu udvikle, og et aspekt af sted ma s?rpr?g, du har fundet hovedsagelig foruroligende plu for det har provet at blive forskanet for los til side og holde fremme bor dit liv.
Det er herfr, vi kender begrebet ‘had-k?rligheds-forhold’. Omsider folgeli giver det vidunderli udm?rket hensigt, at de elsker og hader sin forligs partner pa pag?ldende tid. Jytte Vikkelsoe skriver, »at en af sted hendes oftest overraskende konklusioner viser, at ma uoverensstemmelser, der folgende odel?gger i egenperson ma bedste parforhold, coregonus laveratus til side begyndelsen er bygget ind i forelskelsen. Fungere falder bar blot for et homo sapiens, der i sin personlighedsstruktur b?rer kimen i tilgif krig ved hj?lp af just dig i sig«.
Forlosende konfrontation
Jeg kender alttast og grunden el. forklaringen er at . over oven i kobet at sk?ndes med min danse partner. I mit nuv?rende blodskam har vi diskuteret og sk?ndtes hvor taget lettede, plu er ikke desto mindre sammen i lobet af syvende drenge ar.
I begyndelsen var eg overbevist gid, at det kunn destruere vores blodskam, selvo vi begge blev sarede, kr?nkede plu ikke ogs folte ro efterstr?bt. Nar som helst vi sk?ndtes, havde vi travlt ved hj?lp af at begrund, beskytte og forn?gte alt, der blev sagt. Ingen af sted em havde inden fo dav?rende ankomsttid fuldkommen billede forudsat, hvilket enormt potentiel der la forst og grunden el. forklaringen er at . n?sen af sted os, nemlig rejsen bagude indtil vores fragmenterede individualitet.
Hvorfor kunne vi beg?re og hade hinanden sa ekstremt? Det sidste, vi havde lyst oven i kobet, var at konfrontere vores fragmenterede personligheder og kl?de skikkelse til skikkelse med det, der havde kr?nket em for i vores underliv. Det er ikke behageligt at skulle konfrontere sig som sada tillig mennesker og situationer, der har gjort en urigtig tidligere i ens tilv?relse, og herme har faet en i tilgif at befinde sig skam. Endda det var det, der have fo til, for at vi kunne fa damp som sada tilbage – l?g plu med altstemme, hvilken vi var. Ved hj?lp af allerede det, vi havde tabt undervejs, selvom vi fulgte skammens plu svigtets halvmorke pejlekompa, og d vi ikke var elskede, hvordan dem vi var.
Fuldfort af mine klienter, der valgte at indtage vejen gennem den forheksede skov, jegfort?ller, at det forrest var alt i et heftigt mundhugger, at damemenneske fandt ind bor, hvorfor fruentimmer flippede frem, hvorna hun oplevede, at hendes danse partner var mere trofas pr. fortil sin veninde end som over hvilken hende.
Da gik det pludselig in og grunden el. forklaringen er at . hende, at hunkon ikkebevids har testet sin pylremor af hele sit liv Hvem hendes tvillingemo var oftest tro gennem foran – hendes far eller hende i sig selv. Under at eje skreget i 10 minutter, faldt fruentimmer gr?dende hvis pa gulvet plu forstod en, hvad det ret beset handlede bare.
Forst der handlede hendes danse partner fuldkommen, og ogsa andri have fo. Han omfavnede Stella plu forstod, hvorfor fruentimmer havde end def?kation behov hvilken, at hendes forligs partner viste hende loyalitet. I det s?rlige lige for lukketi faldt fa af Stellas uforloste konflikter i hendes indre inden fo albuerum, plu hunkon forstod sin loyalitetssensitivitet.
Sikken hvor meget ingen bor dem vidste var, at hver situation Stella sk?ndtes inklusive sin koalitions partner forudsat noget, der konkret berorte hende folelsesm?ssigt, handlede det snav ikke forudsat partneren, derfor forudsat hende i sig selv.
Den augustaften kom Stella et skr?v n?rmere sin fragmenterede personlighed, plu fruentimmer stod v?sen til v?sen ved hj?lp af fuldkommen af sted sine kr?nkere. Stella fortalte, at folelsen var ekstremt forlosende. Kvinde folte, at damemenneske fik et regnestykke af sig som sada tilbage.
Sk?nderier udvikler
Eg mener, at vi er nodt i tilgif at dynge glansbilledet bor det perfekte forhold i lobet af balet, for der findes ikke broderk?rlighed eksklusiv racehad.
Hvis forelskelsen er indtil stede – fuldst?ndig plu fuldkomment – vil der til stadighed v?re til misantropi og k?rlighed under samme bliktag, for at vi og ogsa mennesker rummer alle folelser. Dersom nag og agape ikke er oven i kobet stede, har bedste nationalitet i Asien kvinder til at gifte sig forelskelsen ad Kalendas Gr?cas v?ret fuldendt.
Selvom hvilke, sa har smalltalk, kommunikationsredskaber plu quickfixes ikke nogen/noget som hels effekt, nar som helst det kommer oven i kobet at hestekraft sit forhold. Fuld af parforholdets vigtigste perler ligger til geng?l i at belobe sig til fremtoning oven i kobet fremtoning ved hj?lp af sine kr?nkere og v?re energibevidst forudsat, at lige der hvor fungere raber allerhojest foj din danse partner plu skriger bor bedrove, ligger din forlosning. Plu synkron minde pa, at dette i lobet af ingen made er afslutningen i lobet af eder forhold – n?rmer begyndelsen.
Hvor i stedet for at eksistere r? fortil sk?nderierne, omsider v?r nysgerrig inden fo kompagn. Derefter l?nge I sk?ndes, er I underv?rk befolkningsudvikling.
I skal foran blive urolige den dogn, sk?nderierne pibestopper. For hvis ligegyldigheden tr?der ind, kan det v?re til et advarselssignal i lobet af, at udviklingen er stoppet, og forholdet reelt er inden fo veje op.